En genre av totaliserade system som ej hava så värst
mycket med politik att göra men ändock haver med systemtillhörighet att
beskaffa, även om flertalet politiska företrädare eller idéer gjort frågan till
politik och i vissa fall har det till og med skapat kravaller, dödsoffer og
regeringsfall, detta i Hellas i början av 1900-talet - d.v.s. språkets
utformning, hvilket i allra högsta grad borde vara en individuell sak då
det enbart äro individer som för det vidare. Borde enligt mig alltså, när
jag skriver att det borde vara en ‘individuell’ fråga så måhända detta behövs
förklaras då de flesta med viss rätthet skulle kunna påpeka att språk faktiskt
är ett kommuniceringssätt og denna kommunicering försegås esomoftast emellan
tvenne eller flera individer og därmed så kan den i sin sak icke vara individuell,
förutom i uniindividuell kommunicering, exempelvis tänkande og dagboksskrivande
så stämmer givetvis ej detta utan där ‘får’ ju individen ifråga uttrycka sig
hur som helst. Detta är givetvis rätt i sak men enligt mig så har varje individ
rätt att både tala samt skriva huru denna än vill, yttrandefriheten bör ej
enbart anses gälla innehållet i kommuniceringen utan även formen utav den då
innehållet i kommuniceringen kan taga skada om ej formen är anpassad till den
som använder sig utav den, men till detta skall läggas tu nästintill
självklara saker, d.v.s. i en kommuniceringssituation så ligger det ofta i
talarens samt eller skrivarens intresse att mottagaren förstår det som
kommuniceras emedans det i mottagarens intresse ligger i att denna förstår det
denna är mottagare utav - detta givetvis enbart om de tvenne parterna äro
villiga att kommunicera.
~
Nessun commento:
Posta un commento