För att göra ytterligare en kreolism så kan man
blanda in Lundquists uppdelning kring olika metodologiska teoriindelning som
han delar in dualistiskt i realistisk och heuristisk teori. Den
realistiska teorin består utav empirisk, normativ ock konstruktiv
teori emedans den heuristiska består utav modeller med fullständig
rationalitet samt idealtyper. Undersökningen haver som redan nämnts
en empirisk frågeställning og är også i termens lundquistianska bemärkelse en
empirisk undersökning, normativismen användes i själva den hermeneutiska
uttolkningen av fenomenen där olika normer skall utarbetas og analys innebär
alltid normer - samt törhända påverkning från normer. Så långt hänför sig
undersökningen till den realistiska teorin, men den går icke vidare till den
konstruktivistiska delen givandes inga anspelningar till några som helst
åtgärder eller handlingsplaner då det ej har med denna studies utformning, syfte
eller över huvudtaget konstruktion att beskaffa, i väldigt liten grad gangom vi ehuruväl in lite på detta i
slutsummeringen, men vad ankommer problemformuleringen så havandes denna
konstruktionism icke i denna studie att beskaffa, detta arbetssätt passar
förövrigt väl in i temat, d.v.s. postmodernismen, då den går emot dylika
konstruktioner. Undersökningen går sedan över till den heuristiska teorin men
hoppar över modellerna med fullständig rationalitet användandes sig istället
utav idealtypsmodellen för att därigenom göra vägen framkomlig för en slutsats
genom komparering.1 Så om vi fogom in dessa tvenne metodologier i
undersökningen, som vi härmed gör, så gangom vi egentligen ifrån den duplexa
kreolmetodologien till en triplex dito.
~
Fotnot:
1) Lundquist, 1993:81-88.
Nessun commento:
Posta un commento