Det är komparationen som är den slutliga metodologin
som används, detta har redan både implicit et explicit framkommit behövandes
egentligen ej kommenteras mycket mera. För att utröna om icke-samklang åfinnes
så kräver Dira Necessitas att man genomför en komparation dem emellan. Fokuset “of comparative research is
on similarities and differences”, “[c]omparative
research helps a researcher identify aspects ... that are general across units
..., as opposed to being limited to one unit alone”.1 Men som
Lundquist mycket riktigt anmärker: “Frågan är om vi inte alltid intuitivt
använder komparationen ... [och
ä]r det för övrigt möjligt att
karakterisera ett fenomen utan att ställa det i relation till andra fenomen?”,2
samma fråga kan man således osså ställa sig angående samhällen - även
historiska sådana som redan argumenterats för. Ej allenast en basal
komparation är vardaglig, utan även självaste tolkningen, perceptionen og
förnimmelsen utav varandet.3 Det bör dogh tilläggas att även om den
nästintill alltid benämnes som sådan så är den icke sådan, og de flesta
använder den i sina studier samt vardagliga liv, d.v.s; “Comparative method is
neither a distinct methodology nor a particular theory, but rather a
perspective”4 - som senare kommer att ses så göres komparationer av
allehanda slag i kanske främst exempeldiskussionerna.
~
Fotnoter:
1) Neuman, 1994:388.
2) Lundquist, 1993:101-102, Dahlgren ø Florén, 1996:71, 195, 257-258.
3) Helenius, 1990:64.
4) Abercrombie et al, 1994:77.
Nessun commento:
Posta un commento