Den efterföljande kontrahentsdelen fåendes även stå
ut med en diskussion utav något liknande slag som föregående avsnitt men här
lägges mer vikt vid icketidsmässiga aspekter även om dessa absolut ej spelat ut
sin roll för de som talo i tidsaspekter. De haver ej spelat ut sin roll då vi
här egentligen fortsättom den tidsmässiguella diskussionen från avsnittet före
då de höro ihop då de idéer som genomgås äro de som postmodernismen antas vara
motståndare till - modernistiska som idéerna äro, eller antas varandes. Mindre
teoretisk vikt lägges, i denna skrift, vid diskussionen kring idéernas
hållbarhet även om det givetvis är förekommande då det annars skulle se
konstigt ut då de i samma veva kontraheras gentemot postmodernismen i den mån
det är nödvändigt hvilket det ej äro i många fall då det just är det synbart
kontradiktära som framföres. Det är det i kontrahenterna som klarast går emot
den här framkomna postmodernistiska idealtypen som strålkastarljuset är tänkt
att belysa.
~
Nessun commento:
Posta un commento