~
en av de vanligaste teoretiska förklaringsmodellerna inom sociobiologin samt antropologin för en stor del av världens samhällen, har varit att kvinnor är socialt samt kulturellt intvingade i monogamiska förhållanden för att mannen skall kunna ha kontroll över att det verkligen är hans barn, hon föder
nu i modern tid är det så att kvinnan själv med kraft kan kontrollera vems barn hon föder, med hjälp av p-piller och dagen efter piller, eller via andra medel, det finns således ingen som helst biologisk anledning till varför kvinnan utifrån ovanstående vanligaste förklaringsmodell bör leva i ett monogamiskt förhållande
däremot kan mannen inte kontrollera vem han får barn med om han lever på ett icke-monogamiskt vis, kondomer går sönder och i övrigt är han beroende av förlitenskapen på den sexuella partnerns garantier, vilket ju, av naturliga skäl inte alltid är att förlita sig på
så utifrån dessa aspekter, samt många många fler, står det sig självklart att kvinnan, i ett förhållande, kan kräva monopol på mannens säd o lusta, samtidigt som hon är fri att lusta sig med andra
~
Denna antropologiska skrivelse är med i basalavsnittet i min bok Erotica, den är även tidigare lagd här.
Afton, VR, Klikk, SvD
Andra om: sex, förhållande, barn, barnalstring, faderskap, moderskap, gener, preventivmedel, kvinnor, män, sociobiologi, antropologi, monogami, polyandri
en av de vanligaste teoretiska förklaringsmodellerna inom sociobiologin samt antropologin för en stor del av världens samhällen, har varit att kvinnor är socialt samt kulturellt intvingade i monogamiska förhållanden för att mannen skall kunna ha kontroll över att det verkligen är hans barn, hon föder
nu i modern tid är det så att kvinnan själv med kraft kan kontrollera vems barn hon föder, med hjälp av p-piller och dagen efter piller, eller via andra medel, det finns således ingen som helst biologisk anledning till varför kvinnan utifrån ovanstående vanligaste förklaringsmodell bör leva i ett monogamiskt förhållande
däremot kan mannen inte kontrollera vem han får barn med om han lever på ett icke-monogamiskt vis, kondomer går sönder och i övrigt är han beroende av förlitenskapen på den sexuella partnerns garantier, vilket ju, av naturliga skäl inte alltid är att förlita sig på
så utifrån dessa aspekter, samt många många fler, står det sig självklart att kvinnan, i ett förhållande, kan kräva monopol på mannens säd o lusta, samtidigt som hon är fri att lusta sig med andra
~
Denna antropologiska skrivelse är med i basalavsnittet i min bok Erotica, den är även tidigare lagd här.
Afton, VR, Klikk, SvD
Andra om: sex, förhållande, barn, barnalstring, faderskap, moderskap, gener, preventivmedel, kvinnor, män, sociobiologi, antropologi, monogami, polyandri
~~~Från Arkivet~~~
~
Nessun commento:
Posta un commento