På andra håll eller inom andra områden är detta extremt uppenbart, såsom vi kunnom kort nämna att exempelvis ordet ‘sol’ i indoeuropeiskan havandes i sanskrit, exempelvis, blivit súvar ‘sol, ljus, sky’, eller s½ryaþ ‘sol, solgud’, avestiska hvar-,1) genitiv singularis xv\Ûng ‘sol, solljus’ med mera - xvarənah / hvarnah är ju även den glans som nedskins på en utav gudarna favoriserad mortal hvilken utan en kung ej kan härska, det är en fortune royale för en gudsbelyst person, en profet - Xvaršēt hac sar ī Sāsān bē tāft ut hamāk gēhān rošnīh kart, ‘le soleil brillait de la tête de Sasan et illuminait le monde entier’.2) Detta äre ej särledes underligt, ty Vivasvant, i Indien, og Vivaŋhan, i Iran, äro Solguden, fadern till Yima / Yama, urkonungen, “de sorte que – au dire des livres pehlevis – la semence de l’homme, à sa mort, va dans le soleil”.3) “La notion ainsi évoluée s’associe à l’idée de gloire ou splendeur royale’.4)
Fotnoter:
1) Hvilket genom metathesis givit bland annat hrvat i exempelvis Hrvatska namnet på ‘Kroatien’ hvilket åvisar kroaternas iranska ursprung, kroaterna som var där innan, inte de slaviska som därefter övertagit folknamnet, Colarusso menar att namnet betyder ‘those from the east’ hvilket även synes “in Iranian Khorassan and Khwarezmia”, Colarusso, “Languages of the Dead”, i Mair, The Bronze Age and Early Iron Age Peoples of Eastern Central Asia. Volume One, 1998:433.
2) Duchesne-Guillemin, “Le xvarənah”, i Annali dell’Istituto Orientale di Napoli. Sezione linguistica, 5, 1963:19, se även, Bromberg, “Sasanian Royal Emblems in the Northern Caucasus”, i Gnoli and Panaino, Procedings of the first European Conference of Iranian Studies, 1990:2; jämfr. med Lincoln, Death, war, and sacrifice, 1991:26-27 samt, Insler, “The Origin of the Sanskrit Passive Aorist”, i Indogermanische Forschungen, LXXIII/3:343-345.
3) Duchesne-Guillemin, 5:24.
4) Ibid:21.
3 commenti:
det råder inga större tvivel om att satansdyrkarna tillber solen
bibeln berättar förövrigt om kain och abel, kain lär ha mördat abel, akin lär ha fått en son han lät döpa till enok, kain lär ha uppkallat en stad (boplats) efter sin son enok
nåja, för att inte bli allt för långrandig lär gud enligt bibeln ha sagt att det ska vara kains ättlingar som genom satan ska styra jorden fram till dess att jesus återvända hit, när jessu återvända ska de falla på inder en minut
det är rätt intressant, för tittar man på släktband, ser en lätt att alla kungafamiljer är av samma släkt
en rolig detalj är att samtliga amerikanska presidenter utom en kan påvisa ett släktskap med disneyfiguren prins john (johan utan land)
johan utan land var ju ättling till william bastarden som i sin tur bla var ättling till gånge-rolf
hur gånge-rolfs släktskap ser ut bakåt vet vi ju inte då det inte fanns pergament och penna i norden
gånge-rolf lär väl ändå ha varit av en ädel-börd, hade varit möjligt att spåra honom bakåt så han väl förmodligen varit ättling både till nimrod och enok
bibeln ljuger aldrig dessa blodslinjer går ända ned till enok och kain, helt uppenbart är att kain varit influerad och tillbett satan, som jag inlede det hela är det ganska uppenbart att satansdyrkarna tillber solen
så med allt detta sagt är det inte helt omöjligt att de hedningar du skriver om kallat sina kungar (alla enoks ättlingar) för solkungar och även tillbett dem som det
helt uppenbart är iaf att i ett land som sverige är man ingen om man inte ha släktband till kung vasa, ju fler band ju bättre och finare man bli enligt sol(satans)dyrkarna
enligt egypterna så var det två bröder set och osiris, set lär ha slagit ihjäl osiris
egypterna har ju blivit vilseledda av satan, så därför blir deras variant av historian om kain och abel lite svårtolkad och felaktig
klart är dock att bägge bröderna kain/set varit avundsjuka på att bröderna abel/osiris fått mycket av guds nåd och därför slagit ihjäl dem
sedan blir det oklart (pågrund av satan) hos egypterna det verkar som att där finns två horus
det verkar som att set slagits mot horus om vilken av de två som ska bli upphov till kungaätten, tillslut skall horus ha segrat
horus ögon ska var sol och måne men det finns också en annan horus som ska ha varit osiris son, set skulle ha slagits med dem båda två om makten
förmodligen har satan förvirrat egypterna, den sanna historian är förmodligen den att horus varit sets egen son och att den kommande härskarätten ljugit ihop en historia om att horus ena öga var solen och det andra månen
fadersmord, brodersmord förtal av familjen och dylikt uppmanas det ju till både hos satansdyrkare, nazister, liberaler och kommunister, så sent som idag förtalar ju självaste vänsterextremist lando familjen på ett annat ställe
så förmodligen var horus son till set och tvekade inte för en sekund att slå ihjäl sin egen far för att på så vis ta över blodslinjen
hursom det är intressant att horus ena öga var splen, det talas ju nämligen om att det "allseende ögat" skulle vara det samma som "horus ögat"
det skulle ju innebära att det där ögat vore solen, klart är iaf att samtliga satansdyrkare tillber solen och att de ha det allseende ögat som översta och viktigaste symbol
intressant är ju oxå att jesus sa att vi alla ska hedra sabbaten och detta gör satansdyrkarna genom att hedra söndagen, söndag är ju sunday, soldagen alltså
det är bra att hålla reda på sånt för det visar vilka kyrkor som egentligen i sin kult dyrkar satan (solen, alltså)
måhända att sabbaten infaller på fredagskvällen och så pågår till lördagskvällen, jag tror egentligen inte det är så viktigt att hålla reda på
jag tror bara gud vill att vi en dag i veckan ska villa ut lite extra, samt tänka över jesus och skapelsen om hur vacker den är, lite kontemplationen och avslappning för och bland folket så att säga
jag tror du kan ha sabbat vilken dag i veckan du vill, även en söndag om du så vill, dock ska du förstås inte delta i satansdyrkarnas organiserade sabbat som de ju kalla för soldagen och ägnar sig åt att utföra solritualer
Posta un commento