Angående militarister så behövs väl inte nämnas så speciellt mycket. Det finnes gott om exempel på detta styrelseskick men något färre med idémässiga tänkesätt, og här måhända marxisternas propåer kring ideologier hava relevans om man nu skulle få för sig att definiera militarism som en fullbordad ideologi, också från relativ nutid i exempelvis Afrika et America latina, totalitära militarister, alltså icke militaristiska totalister såsom staten Sovjetunionen, finnes det dock icke allt för många exempel på där militarismen genomsyrar hela samhället men ett typexempel törhända ehuruväl är stereotypiskt Sparta, det en dogh esomoftast förglömmer i diskussionen kring antika styrelseskick där man oftast benämner Athen som ‘demokratiskt’ og Sparta som ‘militaristiskt’ är att även Sparta var i antik mening en ‘demokrati’ där många principiella likheter rådde med den athenska varianten - detta gör Sparta förövrigt extra intressant som en antik militaristisk demokrati.
1 commento:
iofs samma krafter som ligger bakom sovjet som usa, dessa krafter tjäna gigantiska summor på rustningsindustri, de spelar upp en konflikt som alls inte finns och så profiterar satan på den
marxism och liberalism är samma andas barn som gå ut på att en liten krets ska kontrollera och äga allt
sovjets folk (inte ledarna, de torskar aldrig) torskade ju låtsasspelet på att deras resurser inte räckte till i kapprustningen
västvärlden insåg ju redan på 1800-talet att narkotika var ett bra sätt att finansiera upprustningen på, kina fick ju smaka opiumet som ju totalt ledde dem in fördärvet
den historian gav usa en idé om att bekämpa sina (låtsas)fienden världen över i sin linda med finansiering från narkotika
var helst en liten sketen inföding talade om rättvisa och lön för arbetet skulle usa hårdfört slå ned kommunisten med militära medel över hela världen skulle där finnas paramilitäragrupper, narkotikan skulle komma från gyllene triangeln, men så skedde missväxt där och burma börja krånga satan, samma med goksen i vietnam
då kom usa på att va fan opium det går ju att odla i afghanistan, de gav presidenten där ett fint erbjudande, denna president var en man av ära, så han bad usa att dra åt helvete
då lät usa mörda denna president och dagen därpå så rulla sovjet in där, de är ju nämligen så att är bara en låtsaskonflikt, samma krafter bakom usa som sovjet
när väl sovjet var där så steg opiumproduktionen, och heroinet smugglades in överallt och profiten gick oavkortat via amerikansk underrättelsetjänst vidare till familjer som wallenberg, rockefeller, waburg etc
hursom ryssen kollapsade vilket medförda att opiumskörden i afghanistan upphörde, detta löste man genom att spränga ett par torn i usa och skylla detta på en cia-agent som hette bin-laden
så fick man igång kriget och opiumproduktioen i afghanistan, jag tror inte folk riktigt greppar hur många generationer ungdomar bara i usa som dessa underättelsetjänster och finansfamiljer fördärvat i opiumpandemin, det handlar om miljoner människor i misär nöd och död bara i usa
förhoppningsvis så sparkar talibanerna nu ut dem för gott, men tyvärr verkar det som medierna nu hetsar om nytt krig för "kvinnornas" skull
sverige är intressant när det komma till militarism, förmodligen det mest effektiva och genommilitariserade land som någonsin funnits under karl XI och karl XII tid
men även i modern tid, nu är ju mycket av våra armé nedlagd, den går på export istället, wallenbergs har märkt att det vara stora pengar i att hetsa svartingar till att mörda varandra, men svenskt psykologiskt försvar, styr landet och dess medier totalt, de heter msb idag och lyder direkt under familjen wallenbergs
wallenbergska (svenska) mördarföretag är bla saab, eriksson, hägglunds (löfvén är företagets hägglunds knähund)som borde ställas inför rätta här och nu
Posta un commento