Grunden ligger dock i auktoritarismen då det enbart äro de centrala delarna av nation som denna ideologi berör sig med og därmed skall skyddas från förvanskningar inklusive externa influenser - den skall hållas ren. För den oinsatte kan denna term ‘nation’, som är en böjning av ordet ‘natio’, se ovan ut då den i många andra fall anspelar på stat eller liknande, men som är ett mycket centralt ord og begrepp för de som tänko i nātiōnella banor og därmed så är det ej heller det innehållet som här gives utan det är en böjning av föregående ord av samma stam härrörandes till nāscor ‘att födas’. Det den igge betyder är således den term som anspelar på, men absolut icke betyder i etymologisk eller semantisk mening, stat eller liknande og som vanligtvis uttalas natsjion eller nātsjion med sj-ljud i mitten, ordet har även tidigare i svenskan stavats nasjon, som i norskan, utan denna terms uttal blir istället nātiōn, med varje singel bokstav som uttalsstöd utan instoppandet av sje-ljudet, med stammen nātiō som även den andra termen har. Dessa termer samt termen etnicitet som tidigare refererats till diskuteras mycket om og därför avskärmar jag det i denna mening att absolut icke anspela på presumtiva rasliga förhållanden utan enbart kulturella og därmed sociala konstruktioner, som vi sågom innan så är ehuruväl även ras en social konstruktion med mycket liten genetisk bas, og därmed dragom vi helt bort den från dess ursprungliga födsloterm förutom att det givetvis kan påverka i hvilken nātiō man kan hamna i. Vi kunnom ehuruväl fortsätta att titta lite på termen nāscor som har en arkaiskare form, gnāscor, hvilket i formlen ‘född’ blifver gnātus og på protoindoeuropeiska *gntos. Ock om vi skolom följa Watkins gene-1) som betyder ‘att föda’ som dogh från början haft med familj samt ras att göra, ras i ordets äldre, mer natioliknande, betydelse. Vår term ‘kung’ kommer förövrigt från en nollsuffixform utav denna, *gn-yo, genom protogermanskans *kuningaz ‘son of the royal kin’ - en annan nollsuffix givandes termen ‘snäll’, d.v.s. ‘kind’, eller då tyskans kinder. Latinets gēns som betyder ‘ras, klan’ og finnes kvar i ‘gentil’ som kommer från en annan suffixerad nollform, de som äro intresserade av genusforskning bör rikta intresse åt den e-suffixerade formen *gen-es-, förutöver tidigare nämnda om feminismordet, som i latin blivit genus som förutom ‘kön’ även betyder ‘ras’ og ‘snäll’ - andra former har fått betydelsen ‘ondskefull’, og så vidare - men för att återknyta till inledningen så havom vi: “Suffixed zero-grade form *gnə-sko- becoming *gnā-sko- in Latin gnāsci, nāsci ... to be borne ... NAIVE, ... NATION, NATIVE, NATURE ... NOËL, ... COGNATE, .... PUNY” (dessa kapitalärer visar avkomlingar av ordet). Överlag så äro det en trevlig samling ord som äro helt olika men alltså ändock lika, allt från födas, snäll, kung, elakhet, jul, nation, natur, kognativ, ynklig, naïv, genus - og många fler - intressant är ehuruväl den naturligt givna kopplingen emellan rasbegreppet, nationsbegreppet samt genusbegreppet, de alla havo samma ursprung, d.v.s. är födslogenererade begreppologier - ock alla dessa döma folk efter födsel.
Fotnot:
1) Watkins, (ed.), 1985:gene-; se även exempelvis Benveniste,
1976:197.
~
= Postmodernisme premillénaire
1 commento:
det här är ju faktiskt bara ordbajs utan innehåll, trött på sånt dags att avslöja att kejsaren är naken, detta tillför ingenting, staten måste sluta lägga ut pengar på att utbilda denna typ av ordbajsare
utöver det så auktoritarismen har ingenting att göra med nation eller ras att göra, det auktoritära finns hos penningen och den som ha mest av penningen sätter så diskursen
steve lando är ett liberalt folkmordssvin, det typiska för folkmordsiberaler är att de alltid värnar det de kallar "äganderätten", de menar på att den som äger ha rätt att bestämma över det de äger, de mena på att en privatperson skulle ha rätt att äga luften, marken, vattnet, havet, skogen osv, osv, osv
den som skulle äga luften skulle enligt folkmordsliberalen ha rätt att ta licenspengar från den som andades, den som äger vattnet skulle ha rätt att låta den som törsta att törsta ihjäl om där inte fanns penningar till en klunk
folkmordsliberalerna menar också på att man har rätt att köpa, sälja människor bara där har upprättas ett frivilligt avtal, sällan nämner folkmordsliberalen är att den i ekonomisk underläge inte har någon fri vilja, denna måste skriva på det frivilliga avtalet för annars dör eller tynar den i underläge bort
när steve lando talar om auktoritarismen ljuger han alltså, sanningen är att steve lando dyrkar en auktoritär tro och gör allt för att bekämpa demokrati, demokrati kan bara bli demokratisk när ekonomin blivit demokratisk, pack som lando hatar ekonomisk demokrati över allting annat, det kan de dock ej medge då det skulle avslöja dem som de inhumana & livsfientliga pack de är och därför målar de med påhittade floskler om nationen
Posta un commento