Patriarket är en speciell term som har skapats för
att illustrera i princip hela mänsklighetens historia då mannen styrt över
kvinnan, resten av familjen samt samhället. Några av patriarkteoretikerna
menar att makten ytterst grundar sig på våld og då speciellt sexuellt våld. Man
menar även att språket har som funktion att bevara denna institution, det
“befäster och döljer på samma gång den manliga dominansen”.1) Det brukar ju ofta
resoneras kring att i ett samhälle med hög analfebetism, eller låg skriv- og
läskunnighet, så äro det de som har denna kunskap som innehar makten, detta
skulle då enligt teorin vara främst de härskande klasserna och då främst männen
- detta skulle då göra så att de lättare skulle kunnat bevara sina egna maktpositioner
og därför så skulle obligatorisk skolundervisning vara den bästa vägen för att
demokratisera kunskapen samt i slutändan därmed makten. Lindmark har dock visat
att läskunnigheten, i Sverige, under det sena 1700-talet, alltså före
obligatorisk skolundervisnings införande, var i princip 100-procentig men däremot
så var skriftkonsten icke så vitt förekommande, cirka 10%, og det var främst de
mest besuttna bondpågarna som hade denna kunskap hvilket kan vara av vikt för
teorin men det är läskunnigheten og icke skrivkunnigheten som är av största
vikt för att kunna ta åt sig kunskap2) - vi skolom ehuruväl hava intressantare
inblickar nedan om tuareger.
Fotnoter:
1) Larsson, 1994:133.
2) Se “Bondsöner mest skrivkunniga”, i SvD, 30 sept 1995:?.
~
Axat från boken Postmodernisme premillénaire.
2 commenti:
näe, de där moderna påfunden om patriarkat är just bara påfund och påhitt från trasiga och sargade själar som i sin ynkedom bara vill riva ned och förstöra i själva samhällsfundamenten
inget samhälle kan fungera utan ett patriarkat och ett matriarkat det är faktiskt så att (lustigt nog) den där gamla sagan om abraham och sara illustrerar väldigt gott om vad det hela egentligen handlar om
patriarken får en vision om var stammen (nationen, samhället) skall färdas och matriarken bestämmer vilka som ingår i stammen och ser till att alla i stammen har en funktion att fylla under färden, både patriarken och matriarken bestämmer alltså, bara det att de bestämmer över olika saker, nämligen det de vara mest lämpade att styra över, varje framgångsrikt samhälle har ett patriakat och matriakat i ett väl fungerade samarbete
vi kan exempelvis se på 1600-tals sverige medan mannen är ute på färden (väldigt förenklat kriget i detta fall), stannar kvinnan kvar på godset styr och utvecklar det framåt till ett bruk på en förindustriell nivå
denna bild är för den som kan tolka konsthistorians symbolik väldigt talande https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/Magnus_Gabriel_De_la_Gardie_med_makan_Maria_Eufrosyne%2C_m%C3%A5lning_av_Hendrik_M%C3%BCnnichhoven_fr%C3%A5n_1653.jpg
Magnus Gabriel De la Gardie står ett trappsteg under sin fru på bilden helt enkelt därför att han inte är av kunglig börd, det spelar alltså ingen roll hur mycket man och patriark han är, Maria Eufrosyne hans fru kommer ändå pågrund av sin kungliga börd alltid att stå över honom, och det förstod alla på den tiden som såg den bilden
det går att märka ord vad ett framgångsrikt samhälle är, kommunister som lando, lindmark osv skulle väl hävda att sverige inte alls var framgångsrikt under 1600-tal, skitsamma de styrs ändå inte av förnuft utan bara känslor
det lindmark är inne på men inte förstår är klass och klasskillnad, det är det som skapar ojämlikhet bland människorna, och det är klart att de som stå längst ned på trappan kommer ta ut sin frustration på den som så var svagare och klenare än de själva, vilket då ofta bli sin fru och barn
lindmark kommer dock aldrig vilja göra något åt klasskillnader bara detta påhitt om läskunnighet visar prov på det, för det enda i detta moderna samhälle som göra att lindmark känna att han ha en plats är hans läshuvud
lindmark är värdelös på allting annat än läsande, skrivande och knappologi, istället för att erkänna sina tillkortakommande, så hittar alltså lindmark på att den som vara analfabet med automatik blir dum i huvudet, så är det inte alls, rent historiskt så har det alltid funnits hundratusentals med saker som varit viktigare för att skapa välfärd och rikedom än att skriva
det kan vara att fälla ett djur med båge, det kan vara att slå råg med lie, baka ett bröd, smida ett yxblad etc, etc, etc, det är faktiskt bara i nutid i det industriella samhället det varit viktigt att med skriv och läskunnighet och då egentligen inte för din egen skull, utan snarare då för arbetsköparens skull
rent historiskt har det alltid varit viktigare att kunna räkna än att skriva, men det är även som så att om man bara skrapar lite på det så har väldigt många människor så även varit läskunniga, men kanske inte på latinska bokstäver och latinska skrifter, allt behöver ju inte handla om latinska alfabetet, det är ju lite som att sd hånar somalier för att inte haft ett skriftspråk, de har de ju visst haft men inte på latin
skiter i att rättstava och vidareutveckla detta, dels är det att elda för kråkorna och dels har jag inte tid jus nu
ahh, vad fan med lindmark menar jag patriarkteoretikerna, lindmark är säkert en kommunist det med men verkar i detta fall vara helt oskyldig
Posta un commento