venerdì 13 marzo 2009

Invandrarfientligheten i Sverige

~
Problemet med etnisk diskriminering i krogköer i centrala Stockholm är fortfarande stort

-Många vakter får direktiv av krogägaren att diskriminera och välja bort personer med invandrarbakgrund eller killar som inte har rätt stil



ungefär som Migrationsverket agerar för staten Sverige således.

~


SvD, SvD, DN, DN, DN
se även t.ex. blogg Queen of light
Citatet är från: SvD 28 maj 2007 s. 6.

Se t.ex. mina Heid apart, Enfaldsbarometern, Rosengårdsrapporten, Sveriges segregationsproblem, Medborgarskap är en allvarlig fråga, och till SvD-artiklen passar nog även bäst Fri invandring - Hotel Africa, Fri invandring - Lampedusa.
Man får inte ens ta avstånd från rastänket, då blir man osså motad i grind, se Att ta avstånd från rasism.

Andra om: , , , , , , , , , , , , ,

~~~Från Arkivet~~~

För ett år sedan gräver jag fram När det skedde.

~

6 commenti:

Anonimo ha detto...

Jepps glämm inte bort den rasistiska regeringen, socialtjänsten,polisen,sjukvården osv.

Där har du en orsak till varför jag funderar på att sälja mina uppfinningar till Nordkorea som exempel.

Varför hjälpa ett folkslag som inte vill hjälpa sig själva liksom?

Anonimo ha detto...

Det är nog snarare så (om man vågar vara ärliga alltså) att dessa krogar enkom utesluter vissa typer av gäster på grund av de erfarenheter de tidigare gjort visa typer av gäster. Att tro något annat tyder bara på inbilsk förföljelsemania.

Anonimo ha detto...

Ett företags primära mål är att berika ägarna.
Ägarna till nattklubbar vet att män från framförallt Mellanöstern och Afrika tex har en kvinnosyn som skiljer sig som en avgrund mot den vi har i väst.
För många manliga gäster med ursprung från dessa regioner gör att tjejerna väljer att gå någon annanstans och sedan följer killarna efter och krogägaren står utan inkomst.
Det handlar inte om diskriminering, det är överlevnad för ägarna det handlar om.

Anonimo ha detto...

Jodå...

... Och sedan kan man ju fråga sig varför folk inte vill integreras efter att ha fått X antal dörrar i ansiktet.

Jag undrar vem som på grundval av erfarenheter av tafsande högjudda män i övre medelåldern bestämmer sig för att bannlysa 40-talister?

Integrationens Moment 22: Du är inte välkommen förrän du integrerats - Du kan inte integreras om du inte får komma in.

Intressant dock är att vi faktiskt INTE begär att De ska vara som Oss, för förlegad kvinnosyn, krogbråk och annat snarlikt beteende tolereras inte från Dem - De har helt enkelt att vara BÄTTRE än oss, eller finna sig i att vara brännmärkta, och det EN blatte gör, får alla stå till svars för, medan Svennar är INDIVIDER.

Integration á lá Svea Rike definieras alltså "Blatte - Var En Bättre Svenne".

Öppnar på Stureplan inom kort: "Club Uncle Tom", för de framgångsrikt integrerade, med Postkodmiljonären och Schlagerfestivalen på storbilds-TV.

Kontemplerande kille ha detto...

"Jodå...

... Och sedan kan man ju fråga sig varför folk inte vill integreras efter att ha fått X antal dörrar i ansiktet.

Jag undrar vem som på grundval av erfarenheter av tafsande högjudda män i övre medelåldern bestämmer sig för att bannlysa 40-talister?

Integrationens Moment 22: Du är inte välkommen förrän du integrerats - Du kan inte integreras om du inte får komma in.

Intressant dock är att vi faktiskt INTE begär att De ska vara som Oss, för förlegad kvinnosyn, krogbråk och annat snarlikt beteende tolereras inte från Dem - De har helt enkelt att vara BÄTTRE än oss, eller finna sig i att vara brännmärkta, och det EN blatte gör, får alla stå till svars för, medan Svennar är INDIVIDER.

Integration á lá Svea Rike definieras alltså "Blatte - Var En Bättre Svenne".

Öppnar på Stureplan inom kort: "Club Uncle Tom", för de framgångsrikt integrerade, med Postkodmiljonären och Schlagerfestivalen på storbilds-TV."

Eh, svenska diskrimineras förfan likadant fast genom åldersdiskriminering. Varför in i helvete tror du många klubbar som har 21-års gräns släpper in 18-åriga fruntimmer, medan killar i samma ålder inte släpps in? Man generaliserar, men det är i rent vinstintresse eftersom:
1. En massa omogna jobbiga, störiga 18-åriga killar ger varken pengar och skrämmer bort andra gäst
2. Detsamma gäller invandrare från tredje världen som i många fall inte dricker någon alkohol och har en förlegad kvinnosyn som hör hemma på medeltiden till vilket konsekvensen blir att kunderna försvinner.

Moment 22? Nja, moment 22 förutsätter att dessa utländska män inte har något val. Men kvinnosynen har inte att göra med om de släpps in på olika krogar eller inte, utan om djupt rotade värderingar som inte förändras över en eller två generationer.

Anonimo ha detto...

En stat som vill stöpa alla i samma form är fientlig.

Inte bara invandrarfientlig.