sabato 3 maggio 2008

Sveriges socialrasistiska partier

~
I sin erövring av världen har judendomen fullföljt en målmedveten raspolitik ... man har detacherat vissa element att beblanda sig med andra nationaliteter och skapa dessa semitiska blandningstyper, som allt mer och mer börjar inpyra den nationella folkstocken ... man har systematiskt underminerat de övriga raserna. ... Ty judendomen har i sällspord grad varit parasitär --- den indoariska folksammens mistel

(Engberg, citerat i Gerner, K. “Den svenska arbetarklassen skulle skyddas från “de lägre raserna”, i Judisk krönika nr 5, årgång 74, november 2006, heshvan 5767, s. 14)

ja, så skrev socialdemokraten och sedermera ecklesiastikministern Arthur Engberg 1921, han var för övrigt även en av de ledande förespråkarna för det numer världskända rasbiologiska institutet i Uppsala

man ser här att det går en stark ådra som abstraherat handlar om att beblandning av raser eller nationaliteter inte bör ske, och då judendomen egentligen är en religion så inbegrips det här, det är alltså apartheid på rasmässig samt kulturell nivå vi talar om

att både nationalsocialism och fascism är vänsterextrema ideologier vet varje ideologt skolad person, om man inte samtidigt är partisk vänsterlåssasintellektuell, ty nationalsocialism är ren socialism, fast på rasmässig nationalitetsgrund, och fascism är ju så syndikalistisk den kan bli, fast då, även på kulturnationell grund

i Sverige har vi varit förhärskade av någon undanskymd lam socialdemokrati som varit halvt stalinistiskt og halvt rasnationalistiskt, beblandat med lite facksyndikalistisk charm och låssasdemokratisk i en korrupterande bidragsflora, vars mest patetiska rasnationalistisksocialistiska exempel är folkhemsideologin som levt genom större delen av 1900-talet samt nu i senare tider mer som en fossiliserad nostalgisk ideologisk era, attraherandes även konservativa element. Pöblen går i fackeltåg i det nordliga mörkret o röstar utefter plånbok och egosolidariska kollektivistiska skäl

kontentan av denna är att det allena får finnas en etnokulturell gruppering inom landets gränser, precis som Mussolini o Hitler anförde, därav måste samer, gotlänningar, jämtar, skåningar, romer, resande, finnar, o alla andra tänkbara kulturella yttringar krossas, ja inte genom ett gasverk, men ack genom ett skolverk och sedan på långt raffinerade vis totalt integrera in alla på alla de sätt o vis, in i den svenska kollektiva massan. Men inte bara dessa element som redan är boendes inom, det till vissa delar erövrade, landet, utan givetvis, även de som tar sig hit, de måste givetvis avskalas sin egen identitet så att de med full storm kan anamma den svenska folksjälens mest groteska element, d.v.s. att bli svensk

det är inte för inte att varje studie som görs kring Sverigedemokraternas väljarbaser kommer till samma resultat, att det främst är LO-anslutna, tidigare socialdemokratiska väljare, som väljer att gå över till att rösta för det nationaldemokratiska främlingsfientliga kulturpatriotiska partiet som räcker ut sin blågula tunga mot allt vad kultur heter, samtidigt som de önskar måla stugorna rödvita i någon danskhyllande flanör

en ihopkopplingsbar intressant bisynvinkel som statsvetare plockat fram är att ju högre utbildning, desto mindre benägenhet att rösta på Sverigedemokraterna. Detsamma gäller som bekant för socialdemokraterna

(Sannerstedt, A., “Sd parti för medelålders”, i Sydsvenskan, 12 augusti 2007, s. A4)

därför var det heller ej alls förvånande när två av Sveriges tyngsta kommunalråd, Ilmar Reepalu i Malmö och Göran Johansson i Göteborg, båda socialdemokrater och ständigt hyllade i sina inskränkta led, framförde sina nationalsocialistiska sverigedemokratiska tankegångar kring att flyktingar som kommer till Sverige via smuggling – nästan det enda sättet att komma hit upp – skall avvisas direkt vid gränserna. Inte nog med att det skulle vara ett tämligen inhumant förfarande, så ligger det i linje med systerideologpartiernas framförslar, samt att det visar på stor okunskap om folkrättsreglerna, som experter på området påpekar, men till saken hör kanske att den där Reepalu även, enligt vissa, är att benämna som psykiskt labil

att det överlag är de lägre välbeställda och skralt bildade som dessutom oftare hamnar i olika depressiva sinnestillstånd, kan ju mer än annat sägas bekräfta allt ovan, samt förklara mycket av det svenska socialdemokratiska nationalistiska kynnet, Sverige är ett sjukt land

(Magnusson, A., “De vill avvisa flyktingar redan vid gränsen”, Sydsvenskan, 28 november 2007 s. A10; samt, Ivarsson, D. o Westerberg, O., “Reepalu anklagas för att vara psykiskt labil”, i Sydsvenskan, 2 februari 2008 s. C12)

~






+ “Sverigedemokraterna = Landsorganisationen = Den röda egoismen

Andra om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

5 commenti:

Anonimo ha detto...

Dumheter. Alla prokapitalistiska partier är höger per definition. Nazister, sossar, moderater är således höger. Fascism, som i Italien, Chile mm representerar den yttersta högern på skalan. Företagen, arbetsköparen, ägaren, kapitalisten styr landet och driver ett påtvingat klassamarbete som försvaras med hjälp av polis och militär.

Om nu nazister skulle vara vänster, varför var det ett konservativt parti som röstade in Hitler som kansler när vänsteralternativ fanns? Högerlandet USA har stött fascistiska diktaturer i flera decennier. Den svenska samlingsregeringen stödde Hitler och USA i smyg samtidigt som den spärrade in hundratals kommunister i arbetsläger.

Ditt påstående fungerar varken i praktiken eller teorin.

Anonimo ha detto...

anonym, är det inte så att du är självaste Martin Tunström SSU (Hbg)?

Klart nationalsocialisterna var vänster som sina kamrater i internationalsocialisterna här i Sverige. Däremot så har ni båda fel, sverigedemokraterna är ett mittenparti som varken sitter i knä på Socialdemokraternas gamla rashygien ellet Moderaternas gamla nazikopplingar. Just rasism tillhör däremot alla dessa partiers förflutna, dock vill jag inte påstå att något utav dessa framför sådan politik idag.

Anonimo ha detto...

Det är alldeles riktigt att Nationalsocialismen är en rasideologisk variant på socialismen.Socialdemokratin är en annan variant.Det är också viktigt att tillägga att samtliga dessa ideologier ( liksom Stalinismen mm)har ett grundläggande kunskapsförakt byggd på bildningskomplex. Okunskap föder lätt både rädsla och dumhet. Det var ett bra inlägg du skrev, om än mycket förenklat och lite rumphugget. Rädslan idag att diskutera flyktingpolitik och migration öppet i massmedia bidrar också till en ökad främlingsfientlighet. Sovjetunionen förtryckte judar rätt ordentligt så den kommunismen är inget att dra fram som nån "älskadinnästa" ideologi.

Anonimo ha detto...

Dina skrivelser på detta tema belyser det smärtsamma dilemma som finns inom diverse olika former av solidaritetstänkande. Vänsterkrafter har fört med sig mycket gott genom historien men samtidigt finns alltid denna risk med tankar om att utesluta individer från gemenskapen. En ständigt närvarande risk även inom andra politiska färger.

Eftersom din poesi alltid ser till individen, slår den med kraft ner på alla former av förfaranden där individer skulle fara illa.

Mikael ha detto...

Det blir speciellt komiskt när liberalerna anklagar socialisterna för att vara rasistiska eller tvärtom. Det pågår en ständig tävling mellan partierna i vem som kan vara "generösast", dvs mest blåögd och korkad, i sin flyktingpolitik. Minsta uttalande som kan tolkas som att vi skulle minska på massinvandringen häcklas av motståndarsidan och det skriks om "rasism". Reepalu och Johansson kan liknas vid idealister som vaknat upp när de ekonomiska och sociala problemen blivit så stora att det blivit ohållbart och yrvaket vill stoppa invandringen till sin egna kommun samt att mottagningen ska spridas mer jämnt över landet. De vill alltså i verkligheten sprida förstörelsen som följer i massinvandringens och mångkulturens fotspår.