~
för att bli protestantiskt kristen, i den svenska kyrkan, behöver man gå igenom några dopsamtal samt tillbördigt förhör med en präst för att förklara varför du önskar gå in i svenska kyrkan, sedan därefter, om man passerar prästen, får man döpas in i en församling
för att bli accepterad som katolik så skall man få undervisning samt själavård under ett års tid, lett av en präst, bikta sig och läsa trosbekännelsen under en mässa, samt ta emot nattvarden
för att bli jude måste man studera under ett år, om man är man så måste man sedan omskäras, tre lärda män förhör dig och man får sedan ta det rituella badet
inom islam, den religion som andra säger är mer förtryckande än andra, behöver man inte alls underkasta sig någon mellanhand emellan dig o den gud man erkänner, man upprepar bara trosbekännelsen för sig själv, sedan är man muslim
att bli den man är
utan andras dömanden
männska, utan Gud
~
för att bli protestantiskt kristen, i den svenska kyrkan, behöver man gå igenom några dopsamtal samt tillbördigt förhör med en präst för att förklara varför du önskar gå in i svenska kyrkan, sedan därefter, om man passerar prästen, får man döpas in i en församling
för att bli accepterad som katolik så skall man få undervisning samt själavård under ett års tid, lett av en präst, bikta sig och läsa trosbekännelsen under en mässa, samt ta emot nattvarden
för att bli jude måste man studera under ett år, om man är man så måste man sedan omskäras, tre lärda män förhör dig och man får sedan ta det rituella badet
inom islam, den religion som andra säger är mer förtryckande än andra, behöver man inte alls underkasta sig någon mellanhand emellan dig o den gud man erkänner, man upprepar bara trosbekännelsen för sig själv, sedan är man muslim
att bli den man är
utan andras dömanden
männska, utan Gud
~
Läs även mina Fatwa, Muhammed Lando, Baphomet
Aft, Aft, Aft, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, Dagen, Sydsv
Andra om: humanism, människovänlig, islam, muslim, teologi, människofientlig, kristendom, judendom, religion, människa, filosofi, haibun, auktoritetstro, människosyn
9 commenti:
Menar du att islam är en ovanligt tolerant religion? Så att t.ex. samhällen styrda enligt islam brukar vara väldigt tolranta. ha haha
Martin: Nja, nu var det väl ändå inte det som inlägget handlade om? Jag kunde då inte läsa någon åsikt om att samhällen styrda självutnämnda tolkare av koranen skulle vara mer toleranta. Du får nog dra ner på ditt alkoholintag! ;) Haha...
Mmm, det var ju ett bra bevis för hur tolerant en religion är. Det är ungefär som att hävda att ett företag är kundvänligt och serviceinriktat om det är lätt att bli kund där.
Om vi istället ser på hur lätt det är att gå ur religionerna så kan vi konstatera att det inte är några större problem inom protestantismen, katolicismen eller judendomen. Islam är den enda religionen som stipulerar dödsstraff vid utträde.
Hederligt och tolerant va?
Pelle: Du liknar religionen med ett företag, dock så vore en liknelse till klubbar lite närmare vad religionen egentligen är.
Skulle du säga att en klubb som bara släpper in en viss sorts människor är mer tolerant än en klubb som släpper in alla?
Martin: Det handlar väll mindre om islam och mer om att länderna i fråga är väldigt fattiga. Fattiga länder tenderar att vara mer intoleranta än rika länder. Så vitt jag vet är till exempel det Nord Koreanska samhället inte heller särskilt tolerant...
Bibelns Gud sträcker ut sin hand till alla människor i försoning. Han älskar alla och vill att alla skall leva med honom i hans rike. Detta är en gåva som är helt oförtjänt, men som alla gåvor så måste den tas emot. Att ta emot gåvan är alltså det enda vi behöver göra (enligt bibelns Gud).
Patello: Jag tycker en liknelse vid ett företag som envisas med att fortsätta skicka räkningar trots uppsagd tjänst (en gång kund - alltid kund) är mer träffande. Men även om vi ser religioner som en klubb eller en förening så är det väl inte särskilt orimligt eller ovanligt att medlemsskapet är förenat med ett intresse för aktiviteten?
I Islam kan man gå med utan att veta ett dyft om vad man har gett sig in på. Sedan får man inte gå ur. Det är som att skriva på ett kontrakt utan att läsa det finstilta. Skillnaderna mellan religionerna är att de förstnämnda kontrollerar att du verkligen vet vad du ger dig in på medan islam uppmuntrar dig till att skriva under utan att läsa på. Sedan står du där med golfklubborna i hockeyrinken medan räkningarna aldrig slutar att komma...
Vad gäller tolerans och rikedom så är det en fråga om vad som kommer först. Hur rikt var Europa innan kontinenten blev tolerant?
Dessutom kan vi konstatera att det finns både fattiga och rika muslimska länder. Inte ens de rika oljeländerna skulle uppfylla EU:s definition av demokrati med bl a religionsfrihet. Detta trots att flera av dem är rikare än Sverige. Sedan kan man förstås undra varför det skulle krävas nationell rikedom för att unna människor att byta religion utan att straffa dem.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita
Om jag nu anser att islam är en fasansfull fascistisk ideologi, betraktas jag då som både islamofob och fascistofob? Samtidigt är jag väl också nazifob och kommunistofob då jag avskyr alla totalitära ideologier. Varför lider så många av "truthophobia"?
Angående dödsstraff vid uträde: Det finns inte. Inte i Koranen.
Jag är för åsikts och religionfrihet. Det brukar ju som bekant inte finnas i länder där religion får ett allt för stort inflytande i styret av landet. Tror dock att det är viktigt att skilja på golfklubbor och hockeyrinkar i detta fall. Religion är en sak medans styrelseskick i ett land är en annan. Det går ju att tolka in en massa saker som passar makthavare i både koranen och bibeln. Jag har svårt att tro att utövare av Islam i Sverige skulle stena någon i Björns trädgård om någon bestämde sig för att lämna Islam!
Det var nog ganska svårt att lämna kristendomen för både katoliker och protestanter på den tiden i Europa när religionen blandade sig i politik på ett mer påtagligt sätt än idag. Som sagt jämför inte päron och äpplen.
Posta un commento