Tycker det finns grund till BR:s synpunkter. Han reagerar på den stora mängden personagrepp och den ganska vanligt förekommande råa tonen. Är det så kontroversiellt? "Rot av sten, hjärna av slam"... Jag vill inte råka i nån sorts gräl här, men uppriktigt sagt - är det lite dagisnivå?
ah, du menar att det var din lästolkning som låg på dagisnivå, ja det är sant, det ligger alltid i tolkarens sinne att läsa in vad den vill, det kan jag tyvärr inte göra något åt, men det stör mig heller inte.
6 commenti:
Tycker det finns grund till BR:s synpunkter. Han reagerar på den stora mängden personagrepp och den ganska vanligt förekommande råa tonen. Är det så kontroversiellt? "Rot av sten, hjärna av slam"... Jag vill inte råka i nån sorts gräl här, men uppriktigt sagt - är det lite dagisnivå?
Hasse
'slam' associerar till 'kloakbrunn' samt till den pseudovetenskapliga lösliga, alltså ostringenta, tolkningen av fenomenet.
Jo, ja... Och?
/Hasse
ah, du menar att det var din lästolkning som låg på dagisnivå, ja det är sant, det ligger alltid i tolkarens sinne att läsa in vad den vill, det kan jag tyvärr inte göra något åt, men det stör mig heller inte.
Okej, min lästolkning är väl på dagisnivå då.
/Hasse
bli inte putt nu, jag var bara satirkomisk:)
Posta un commento