domenica 2 agosto 2020

Fascistbegreppet - Postmodernisme premillénaire CXXX




 
Man har gjort försök att skapa ett allmänt fascistbegrepp för fascism, olika fascistiska riktningar samt innehållandes även nationalsocialism, det äro ehuruväl enbart i ‘kommunistiskt språkbruk’ som termen har denna generella men felaktiga betydelse, och inom forskningen har dessa generaliserande för­sök icke vunnit generell anslutning då man framhållit de väsentliga skillnaderna som föreligger.1) Norborg förtäljer dogh att de sydösteuropeiska rörelser som brukar betecknas som fascistiska, før exempel pilkorörelsen, järngardet et Ustasjarörelsen, varo antisemitiska till skillnad från reguljär fascism - det kan ju anspela på flera saker, bland annat kan man ha felvärderat deras ideo­logiska hemvist, att kommunistiska, eller av kommunismen influerade, forskare, kanske till og med i Östeuropa under sådan epok, enligt eget reguljärt språkbruk kallat dem fascister och att detta sedan övertagits av andra, eller att de varo någon slags kreolideologi i likhet med fascism og nationalsocialism fast då en blandning utav dessa två. Fascismen är ju både konservativ et nationa­listisk som båð ligga på höger sida av höger-vänsterskalan, som ehuru i sig själv är gravt felaktig, samt syndikalistisk som är på vänstersidan, nationalsocialismen är ju blandning emellan socialdarw­inism, eller apartheid, nationalism samt socialism - alla äro intressanta blandningar men som sagt alla varandes rörelser med totalitära anspelningar - åtminstone i några varianter. Dessa röresleförbindningar visar även ypperligt varför vänster-högerskalan är helt feldimensionerad. Den ordinära fascismen antog förvisso vissa idéer kring rasens betydelse i dess senare krigsepok, dock under tysk påverkan og detta kan man kanske anta vara totalitaristisk realpolitik2) - vi havom redan lagt märke till att en öppenhet för totala förändringar varit närvarande. Bland annat så gör Abercrombie et al3) en generell definition utav termen fascism även om de klart skrivo att de använder en generell term samt även påtalo skillnaderna genom att klart uttrycka att nazismen var rasistisk og antisem­itisk - man kan ju undra varför man skall använda sig av samma ideologibeteckning om grund­läggande skillnader existerar, den ena ser ju till rasen emedan den andra ser till historia samt kultur - båda äro dock oförtrötligen totalitära, ehuruväl tillsammans med många andra, så utifrån abstrakt, härutibok nyttjad, synvinkel äro de lika, tillsammans med andra gelikar, men utur nedderiverad synvinkel så varandes de olika i utformning samt innehåll. De ligger flera miljoner människoliv imellan.










Fotnoter:
1) Se Norborg, “fascism”, i Nationalencyklopedin, 1991:147.
2) Ibid.
3) Abercrombie et al, 1994:160.

~

 

Nessun commento: