~
• Hvilka, främst politiska, idéer äro synbart kontradiktära gentemot, främst den lyotardska, postmodernismen?
I den nyss skrivna problemformuleringen så skreves att det främst äro politiska idéer som kommer att testas gentemot främst den lyotardska postmodernismen, dessa inskränkningar måhändeligen behöves förklaras lite kring. Att det främst äro politiska idéer som testas är med anledning utav att det mycket klart är det mest komparabla ock också det som är lättast att jämföra med just Lyotard som i många stycken talar just om politik eller närbesläktade områden, även andra mer icke-politiska, men ofta politiserade, områden tages ehuru upp, exempelvis religion, språk, og dylika spörsmål - de fallo dogh vid en inskränkt syn utanför problemformuleringen men äro ändock ack så viktiga för förståelsen utav postmodernism-modernism-problematiken - och ingen kunne väl påstå att varken religiösa eller språkliga spörsmål alltid i alla tider varit utanför den politiska sfären utan det är ju tyvärr främst tvärtom.
Lyotards små samt stora berättelser, som vi senare kommom bekanta oss med, äro også väldigt förmåneligt att jämföra med politiska spörsmål även om de i princip går att komparera eller applicera på snart sagt vad som helst og göres også så livligt i de olika debatterna. Varför det är just Lyotard som framhäves med sådan emfas är för att han är en av förgrundsgestalterna inom det ‘postmoderna’ området og undersökningens samt undersökningsobjektets karaktärer förhindrar en allt för bred samt samtidigt djup genomgång utav fenomenet som snart sagt breder ut sig över alla möjliga olika discipliner og än fler olika teorier - sådana ‘totalistiska’ skrifter hava en förmåga att bliva allt för långrandiga og ogenomträngeliga för den vanliga läsaren - med andra ord, smått är i detta fallet måhända gott.
När jag sagt detta kan man även tillägga att även om det är främst Lyotard som åläggs i idealtypifieringen utav fenomenet så haver även andra fått spela roll i framställningen - og det behöves väl igge sägas att det givetvis ej är en totalistisk idealtypifiering av postmodernismen utan det är enbart de som här refereras till som fått bidra till denna ofullständiga beskrivning samt tolkning utav postmodernt tänkande. Det bör ju dock även uppmärksammas att den föreliggande studien enbart bygger på det andra menar ha hänt i kulturen och eller samhället og ej på några faktiska undersökningar om något faktiskt havandes hänt, även om en liten sublim inblick kring problematiken i främst historiska samt religiösa spörsmål ges.
~
Axat, og moddat, från inledande delar utav Postmodernisme premillénaire.
DN, DN, DN, SvD
Taggar: Postmodernisme premillénaire, postmodernism, modernism, Lyotard, politik, filosofi, samhällsanalys, ideologi, narrationer, berättelser, int
Nessun commento:
Posta un commento