lunedì 15 giugno 2009

Det pöbel har svårt att förstå

~
cit:

det finns inga tillfredsställande regler för indelningen av substantiv i dessa två kategorier, n-genus (en kvinna, kvinnan; en tjej, tjejen) och t-genus (ett syskon, syskonet; ett rike, riket).

Detta grammatiska genus brukas kallas en nedärvd, inneboende egenskap hos substantiven.

Inget i substantivens grundform säger att till exempel bi, fall, hus, sto, kök och tal är t-ord, eller att by, vall, mus, bro, lök och dal ska vara n-ord.

Dessutom finns det en del substantiv som kan vara både n- och t-ord, med eller utan betydelseskillnad.

~

jag återupprepar så:
det finns inga helt gällande regler

det är korrekt att bryta

~





cit fr.: Bergman, Bo, “Att förse och förgrysa sig över knäckebrödsbältet”, i Sydsvenskan, 6 januari 2008 s. B18.

Angående särskrivningar, Linguateoretica.

Andra om: , , , , , , , ,

2 commenti:

A-K ha detto...

SAOL är mycket riktigt bara en samling rekommendationer, men det hjälps inte, särskrivningar är ändå ett otyg som borde utrotas! ;o)

Jag får väl sälla mig till pöbeln, då ;o)

Silver ha detto...

Särskrivningar är ofta väldigt roande, om inte annat.