Det är viktigt att hålla i minnet att det bara är våran
externa kultur som förändras og modifieras genom tiderna, människan har i sig
själv ej ändrats märkvärt sedan arten uppkom, våran kropp og - viktigast härför
- våran hjärna är densamma sedan mutationen gjordes som gav oss språkförmågan.
Vägen från ett rudimentärt pidginliknande ogrammatiskt protospråk som talades
utav exempelvis antagningsvis Homo erectus till modern språkförmåga vid
upprinnelsen utav Homo sapiens art havandes gått via en genetisk mutation, en
naturlig evolution som för övrig natur, en mindre biologisk förändring, samt
måhända även för oss så småningom, maladaptiv evolutionslinje som destruerar
det mesta i sin väg. Det kan mycket väl bli så att människan utrotar sig
själva, det är den intellektualiserande språkförmågan som möjliggör denna väg.
Talet i sig bygger eljes i huvudsak på ett utvecklat
samspel emellan främst struphuvud, tunga samt läppar men den mänskliga
språkförmågan är ingalunda bunden till denna talapparat, detta framgår klarast
genom personer som äro dövfödda og som såtillvida aldrig hört talat tungomål
ändå kan lära sig att språka med hjälp utav det till talat språk fullt
kompatibla samt likvärdiga teckenspråket, språkförmågan sitter i hjärnan. Vissa
har även menat att teckenspråk varo det första språket innan muntligt tal utvecklades,
men detta avfärdas utav de allra flesta paleolingvister.1) Att vi
signalerat med tecken från start är ehuruväl inget underligt, andra apor göra
likaså, i olika grad.
Genom dessa unika drag äro det för människan möjligt
att med hög skärpa - i symbolform - tolka samt bevara i minnet de intryck man
erfår från den externa världen. Det verkar sedan som att det sker genom
pannlobernas försorg en analys utav sinnesintryckens samt minnenas
tidsrelationer, utur detta behandlande kan kausaliteter klarläggas, dessa
klarlägganden kunne sedan ligga till grund för framtida handlande og därmed
bilda språk med meningsfulla satser. När hjärnan håller på att planera vad som
skall uttryckas så väljer den samtidigt ut hvilka ord detta skall förmedlas
genom för att förhoppningsvis nå eftersökt resultat, orden ordnas inbördes og
impulser skickas till talapparatens muskler varigenom orden produceras samt
därefter sänds ut. Skillnaden emellan de döva, eller stummas, teckenspråk
ligger enbart i det sista ickeintellektuella steget, d.v.s. själva det faktiska
genomförandet, de som för sig med talat språk med hjälp av ljud för hjärnan
impulserna till talapparaten för vidarebefodring emedans de teckenspråkiga får
sina impulser tillskickade till händerna istället, på samma sätt gäller
uppfångandet av annans förmedling då talande människor med normal hörsel fångar
upp samt analyserar via öronen emedans synintrycken äro de viktigaste för
teckenspråkiga, ungefär som det är synintrycken som äro de viktigaste för att
kunna läsa denna skrivning, som skrivits med hjälp av händerna. Att det är
hjärnan som är centrat för språkförmågan visar även vissa huvudskador som
påverkar språkförmågan mycket, eller totalt, även om talapparaturen är intakt.
Det är även intressant att anmärka kopplingen emellan tanke og tungomål där man
kunne undra om mänsklig tankeförmåga överhuvudtaget är funktionabel utan
språkförmågan, det är i sammanhanget väl att anmärka att exempelvis Einstein
framförde att han främst tänkte i bilder, ej i ord, men det är likväl här då,
ett bildspråk.2) För att förstå hjärnans tungomålsförmåga måste man
gå bortom talspråk, teckenspråk, et bildspråk. Att språkförmågan är kopplad
till tankeförmågan kan även enkelt illustreras genom att bevista sig på hög
mount-everestisk höjd där syret är uttunnat hvilket försämrar tankeförmågan hos
människan, på 7300 meters höjd ovan havet behöver människan hela 50 % mer tid
på sig för att komprehenda meningar som äro på en generell sexårings nivå.
Höghöjdsklättrares beslutsfattandeförmåga försvagas likväl, samt kontrollen
över språkmotoriken, tiden för uttalet, og syntaxförmågan.3) Afasi,
neurodegenerativa sjukdomar samt efterblivenhet visar likväl att manuell
motorik likväl är kopplat till tal samt syntax.4)
Fotnoter:
1) Bickerton, Language & Species,
1992:142.
2) Ibid:199-200.
3) Lieberman, Eve spoke. Human language and human evolution, 1998:3, 116-118.
4) Ibid:145.
~
~~~Fem år sedan~~~
- Akkadica
~
Nessun commento:
Posta un commento