Det beräknas finnas omkring 1 miljon som härstammar från Polen i Storbritannien, hur många av dessa som talar det västslaviskt polska språket är oklart men antagligen ganska många, eller till och med de flesta, då de flesta utav dessa äro senare tillskott till en mycket äldre polsk kommunitet.
Polacker började anlända till England redan under 1500-talet och de var exempelvis med och skapade ett handelsförbund i Jamestown, Virginia, efter år 1608. De fortsatte att sippra in under århundradena samt vissa utav dem bosatte sig vid Poland Street i London, efter oroligheterna i Polen år 1831 samt sedan ännu mer efter krigen under 1910-talet anlände stora mängder polacker som flyktingar, främst till London.
Ännu fler anlände under nästa storkrig samma århundraden og de togo en mycket stor del i stridandet för brittisk räkning. Den brittiska regimen med Churchill i spetsen svek dem ehuruväl i Jalta og finge därefter fatta beslut om den första brittiska massinvandringslagen 1947 hvilket ledde till att Storbritannien 1951 hade omkring 161 000 polacker i sitt land, det finns idag 10 polska parishes i London samt några i andra städer landet runt. Exilpolska regimen var verksam i London framtills 1991.
Polska bosättningar finns spridda utöver hela öriket och på många ställen har de gamla befolkningselementen fyllts på, emedans på andra håll haver nya skapats från grunden. Omkring 50 000 utav polackerna är boendes i Skottland, varav 5000 i Högländerna. Många polska kulturföreningar med grund i 1950-talet understödjer polskans överlevnad i de nya generationerna, samt knyter banden med de relativt stora invandringar som skett efter kommunismens fall samt anslutningen av Polen till EU.
Språket är så
väl nyttjat att även en del lokala brittiska tidningar har påstartat polska
onlineeditioner.
~
Läs mer om detta i boken Europas tungomål.
2 commenti:
det här med historieförfalskning är intressant det heter ju att polen och polackerna var världens snällaste och oskyldiga folk, sanningen är att det var en fascistisk diktatur som slumpmässigt gillade att mörda oskyldiga tyskar, en regim som gladeligen var med om att stjäla stora landstycken från tjeckien när tyskland våldförde sig på tjeckoslovakien
det är alltså dessa oskyldiga hjältar som du påstår att churchill skulle ha svikit, hur som churchill har inte svikit någon, däremot hävdas det att roosevelt var väldigt svag i jalta, pågrund av sjukdom eller ovilja att offra fler amerikaners liv går att diskutera, men utan amerikanskt stöd fanns det inga möjligheter att rädda det gamla fasciststrukturen av polen
somliga menar på att tack vara churchill insats i jalta så räddes åtminstone en liten del av polen, samt att britterna så förlitade sig på att någon gång skulle kommunismen så falla samman, vilket den ju också gjorde, läs bla populärverket William L. Shirers "Tredje Rikets Uppgång och Fall" så beskrivs det där mer ingående
hursom det finns ju sanning också, sanningen är den att västvärlden organiserade och finansierade den ryska revolution, de var med om att fullständigt råna och plundra landet, samt mörda dess medborgare är exempelvis att det ryska guldet och en väldigt massa ikoner hamnade i stockholm
(sovjet är och var en bild om hur man vill bygga i eu, fast det är du för omedveten om att fatta)
västvärlden organiserade sedan upp oroligheter i tyskland, nu slutade det med nazismen där, fast kunde lika gärna slutat med kommunism, i och med nazismen så organiserade man upp ett krig som inte gick att förlora, detta var uppgjort på förhand, därför man aldrig att problem med att sovjet invaderade finland, baltikum, inte heller sedan tog en massa andra länder
detta var bara en kuliss, en lögn att slå i folket, att där fanns i en fri värld och en ofri värld, så fick man de omedvetna att gå med på en ständig kapprustning, att lägga alla pengar och resurser på ren skit, än på sina barn och vår framtid
1989 föll så sovjetskiten, då fanns där en möjlighet att bygga fred, istället valde man att förnedra, pissa och spotta på ryssarna, så att man kunde få samma skit igen, eller ja det ser så ut att vi förnedra, pissa och spotta på dem, naturligtvis så spelar deras maktelit med i det där
det är det sanna, så ligger det till, det de säger i media, på universitet och så vidare är bara sagor
så allt det där de säger är bara en bluff, de spelar dubbelt, det är som med wallenbergs i sverige, kritiserar man dem lilla minsta får man dels höra att man är antisemit (konstigt de är ju inte ens judar) och dels får man höra att putin är aggressiv, att putin är aggressiv får en alltid höra, du kan väcka upp omedveten normalsvenne mitt i natten och han kommer att vråla "PUTIN ÄR AGGRESSIV!"
men så här ligger det till med exempelvis wallenbergs
https://www.amazon.com/Art-Cloaking-Ownership-Collaboration-Protection/dp/905356179X
http://libris.kb.se/bib/7242815
de var alltså storägare i ig farben, en gren av dem styrde alltså i hemlighet i tyskland, de styrde sverige och en annan gren var så tungt investerade och inflyttelserikai västvärlden så att inte fan fälldes någon av dem i de efterkommande rättegångarna, att de ens skulle ställas till rätta kom inte ens på tal, bättre att lägga skulden på omedvetna normalsvenne skulle ha varit av feg karraktär, för hursomhelst när det kommer till kritan är ju putin jätteaggressiv
https://en.wikipedia.org/wiki/IG_Farben_Trial
så är det med hela kapitalistskiten, de spelar dubbelt och rentutav mångdubbelt, så när någon säger ditt och datt om churchill, stalin, trump, biden or whatever så är det bara blaj, de lirar alla i samma agenda
churchill har aldrig svikit någon, han har bara tjänat sinna herrar och sin plånbok
Posta un commento