Kommunikativa sociala kulturer hos neanderthalarna - Eurasiens språkfamiljer IIIL

 

Neanderthalare hade en ganska välutvecklad kultur med måhända både begravningsriter, konstframställning og en från övrig primatisk synvinkel ännu mer utvecklad social organisation - dessa trenne saker äro svåra att utveckla samt därefter vidmakthålla utan ett utvecklat språk eller vidare kommunikation av något slag. Den sociala nivån på deras kulturförmåga kanske bäst indikeras utav ett utav skeletten man funnit i irakiska Shanidar, av ålder 50-80 000 år, visandes en fullvuxen man som antagligen sedan födslen hade lidit utav en handikappande sjukdom som förhindrat hans fulla nyttjning utav högerarmen varhän man betänker att denna individ ej hade kunnat överleva utan behjälpning från sin sociala grupp, inte minst sedan man jagade medels närkamp, särledes ej så länge som han levde då han blev den ärevördiga neanderthala åldern utav runt 40 år gammal. Huruvida begravningsriter förekommit är förvisso fortfarande oklart, men de andra fenomenen står sig, genetiska påvisningar om att neanderthalare og homo sapiens, ex africana, reproducerat sig tillsammans har likväl framlagts. Att neanderthalarna kunde framställa konst ock kanske genomförde ceremoniella riter vid begravningarna visar att de hade ett symboliskt tänkande - språket är just en av de största förutsättningarna för detta symboliska tänkande då tungoförande ej allena används som kommunikationsmedel utan mer subtilare begrepp kan handskas genom detta, hvilket även är en förutsättning för ett strukturerat tänkande. Dessutom så skall man tillägga att neanderthalarna hade en relativt stor hjärnvolym hvilket möjliggör en utveckling utav språkförmågan. Man skall likafullt ha i åtanke att hjärnstorleken hos en art inte är det mest relevanta ifråga om arten är intelligent eller innehavandes kompetenta medel, neanderthalshjärnan var större än sapienshjärnan, men sapienshjärnan är mycket bättre organiserad, strukturerad samt mer rationellt uppbyggd gentemot neanderthalarnas arkaiska form av hjärna - kontentan av denna eviga fråga är alltså att storleken inte har någon större betydelse utan det som har betydelse äro huru man använder sig av den.

~

Axat från boken Eurasiens språkfamiljer.