det låter ju alltid så fint när vänsteraktivisten talar om frihet, men om man skrapar lite på ytan, försöker ta reda på vad frihet innebär för den vänsterextrema då ser man att
1. objektifiera människa till vara en vara (oundvikligt inte göra så materiella ideologier), exempelvis för lando är ju en kvinna bara ett objekt till för att kunna slicka på, har ju nu tjatat om ett repeterat i åratal
2. total frihet att få sälja och kassera sina varor fram och tillbaka som man vill, om varan vara mänsklig så säga vänsteraktivisten att det är ok bara varan gått med på det frivilligt, den friheten bygger på att slippa få stryk av sin hallick bara man accepterar att bli en handelsvara
3. att framleva sitt liv som gris i total avsaknad av en moralisk kompass
om man nu inte vill det här, om man nu inte vill leva så, om man istället vill leve i frihet, om vill att ens kropp ska vara ett guds tempel, om vill äta bra och nyttig mat, om vill göra något meningsfullt, vad säger då vänsterextremisten om det, ja vi kan titta på vad överstekommunistbögen john stuart mill sade:
"Despotism is a legitimate mode of government in dealing with barbarians, provided the end be their improvement, and the means justified by actually effecting that end. Liberty, as a principle, has no application to any state of things anterior to the time when mankind have become capable of being improved by free and equal discussion. Until then, there is nothing for them but implicit obedience to an Akbar or a Charlemagne, if they are so fortunate as to find one."
när folk som lando snackar frihet menar de alltså egentligen ingenting annat än sin egen materiella tillfredsställelse (i landos fall dricka urin och slicka på på fötter)
utöver detta anse alltså dessa människor att man ha rätt att bruka våld mot de som anse att människan aldrig kan bli till objekt eller handelsvara
det är dessa degenererade tankegångar som gör att vi idag har mängder av ungdomar som löpa amok med vapen och hellre för tända på holken tillsammans istället mördade varandra för en liten ynka haschbit
en värdelös moraliskt förtappad korrupt och navelskådande medel(slav)klass bestående av under total undermänniskor och enkom undermänniskor i överklassen
självklart förtjänar allt detta klientel att under extremt plågsamma former bara avlivas, men gud förbjuder oss att avliva människor och plåga människor så det där få bli upp till gud
hur som jag har väldigt svårt för att somliga i sverige tillåts för att vara så rika de är, medan andras ungdomar i sin misär är ute och mördar varandra om nätterna
men allra svårast har ju för alla dessa vedervärdiga kommunistskribenter som istället för att kräva mångmiljardärernas och övriga makthavarnas avgång, istället välja i sin ynkedom och feghet att skriva om perversion, konsumtion, sin egna bekvämlighet samt hets mot ovaccinerade och kristna
ni suger så inåt helvetes mycket era fega jävla fittor!
2 commenti:
det låter ju alltid så fint när vänsteraktivisten talar om frihet, men om man skrapar lite på ytan, försöker ta reda på vad frihet innebär för den vänsterextrema då ser man att
1. objektifiera människa till vara en vara (oundvikligt inte göra så materiella ideologier), exempelvis för lando är ju en kvinna bara ett objekt till för att kunna slicka på, har ju nu tjatat om ett repeterat i åratal
2. total frihet att få sälja och kassera sina varor fram och tillbaka som man vill, om varan vara mänsklig så säga vänsteraktivisten att det är ok bara varan gått med på det frivilligt, den friheten bygger på att slippa få stryk av sin hallick bara man accepterar att bli en handelsvara
3. att framleva sitt liv som gris i total avsaknad av en moralisk kompass
om man nu inte vill det här, om man nu inte vill leva så, om man istället vill leve i frihet, om vill att ens kropp ska vara ett guds tempel, om vill äta bra och nyttig mat, om vill göra något meningsfullt, vad säger då vänsterextremisten om det, ja vi kan titta på vad överstekommunistbögen john stuart mill sade:
"Despotism is a legitimate mode of government in dealing with barbarians, provided the end be their improvement, and the means justified by actually effecting that end. Liberty, as a principle, has no application to any state of things anterior to the time when mankind have become capable of being improved by free and equal discussion. Until then, there is nothing for them but implicit obedience to an Akbar or a Charlemagne, if they are so fortunate as to find one."
https://en.wikisource.org/wiki/Page%3AOn_Liberty_(4th_Edition).djvu/23
när folk som lando snackar frihet menar de alltså egentligen ingenting annat än sin egen materiella tillfredsställelse (i landos fall dricka urin och slicka på på fötter)
utöver detta anse alltså dessa människor att man ha rätt att bruka våld mot de som anse att människan aldrig kan bli till objekt eller handelsvara
det är dessa degenererade tankegångar som gör att vi idag har mängder av ungdomar som löpa amok med vapen och hellre för tända på holken tillsammans istället mördade varandra för en liten ynka haschbit
en värdelös moraliskt förtappad korrupt och navelskådande medel(slav)klass bestående av under total undermänniskor och enkom undermänniskor i överklassen
självklart förtjänar allt detta klientel att under extremt plågsamma former bara avlivas, men gud förbjuder oss att avliva människor och plåga människor så det där få bli upp till gud
hur som jag har väldigt svårt för att somliga i sverige tillåts för att vara så rika de är, medan andras ungdomar i sin misär är ute och mördar varandra om nätterna
men allra svårast har ju för alla dessa vedervärdiga kommunistskribenter som istället för att kräva mångmiljardärernas och övriga makthavarnas avgång, istället välja i sin ynkedom och feghet att skriva om perversion, konsumtion, sin egna bekvämlighet samt hets mot ovaccinerade och kristna
ni suger så inåt helvetes mycket era fega jävla fittor!
Posta un commento