Historiematerialistisk mytologi - Postmodernisme premillénaire LXXIX

 

Bohman skriver i hans förord till Marx mycket klart att “ty marxismen är odödlig, medan reformismen och revisionismen dagligen bevisar sin oförmåga att lösa de politisk-ekonomiska problemen”,1) han menar alltså att marxismen är det rätta emedan konservativa og reformerta socialister äro odugliga - men vart tog liberalerna vägen? I den redan anförda Kuusinenboken skriver man: “Den historiska materialismen pressar inte in historien i redan färdiga mönster, anpassar inte det förflutnas och nutidens händelser efter sina slutsatser. Tvärtom, den är själv en vetenskaplig sammanfattning av historien”,2) man anses alltså funnit den riktiga sanningen - detta betvivlas ehuruväl numera utav de flesta historikerna, hur någon, vetenskapligt lagd, rationellt tänkande, eller normalt förnuftig någonsin har kunnat trott på detta måste anses ofattbart. Nästintill postmodernt.

Fotnoter:

1) Bohman, “Översättarens förord” i Marx, 1981:V.

2) Kuusinen (ledare) boken från anno ? (den ahistoriska boken):131.

~

= Postmodernisme premillénaire