Det kanske mest enastående med detta resonemang longue durée är ehuruväl att genetiska undersökningar hos hundratalet etniska folk stödjer hela teorin om protospråket og man kan enligt forskarna följa hela mänsklighetens förflyttningar et uppsplittringar ~ huruvida metoden för detta är en gångbar metod är ehuru en helt annan fråga, det är som alltid viktigt att påpeka att gener samt språk ej alltid reser tillsammans. Ett av de mest häpnadsväckande resultaten utav undersökningarna var just att exempelvis japaner, koreaner, sibirier og andra folk i området kring nordöstra Asien varo genetiskt närmare européer, även om yttre fysiska drag säger annat, än hvad sydöstasiater som exempelvis kineser et thailändare äro - exakt det som språkteoretikerna har kommit fram till tidigare, även om det kanske är ganska svårt att förstå att før exempel svenskan skulle vara närmare besläktat med japanskan än med kinesiskan. Men med dessa ganska ambitiösa teorier kvarstår ett stort problem og det är huru de på ett trovärdigt sätt skall kunna föra bevis för sin talan förutom teoretiska resonemang, genetiska bevis är bra men det räcker nog ej för att övertyga en skeptisk forskarvärld - det är igge generna som bestämmer hvilket språk man talar og man kunne heller ej i generna utläsa hvilket språk bäraren haver talat. Som ett simpelt exempel så kunnandes man ju hava i åtanke alla folk som havandes gett upp sitt språk för att tala ett annat og för detta behövs inga genförändringar ske, de ändras ej heller själva för ändamålet, exempelvis folk som härstamma från Sydöstasien i USA nu talandes engelska eller de ursprungliga australierna som om några decennium enligt nuvarande språkutveckling helt eller nästan helt har övergett sina mångtiotusenåriga språk till fördel för det kolonialt påförda engelska målet. Även de teoretiska bevisresonemangen är icke tillräckligt trovärdiga då de allra flesta språkforskare anser att det är bevisat att allting i ett språk äro förändrat in i oigenkännlighet så att släktskapsbevis eller ens likhet skulle vara omöjligt efter enbart 10 000 år varhän det blivandes problematiskt att föra teorier om släktskap og urspråk så långt bak som 200 000 jeeran sedan eller ännu längre bak i mänsklighetens förhistoria. De mer stringenta forskarna menar att allting bortom 10 000 år, giv og tag några år, är slumpens lingvistiska historik.
